Când a fost întrebat recent despre realitatea iadului, NT Wright a răspuns:
Întrebarea mea este de obicei contra: "De ce sunt americanii atât de fixat pe dracu '?" Mult mai multe americanii ma intrebi despre iad decât oricând se întâmplă în ţara mea. Iar eu chiar vreau să ştiu, de ce este că naţiunea cele mai prospere afluent de pe pământ este foarte determinat pentru a fi sigur că ei ştiu exact care va fi prăjire în iad şi ceea ce temperatura va fi şi aşa mai departe. Nu e ceva destul de îngrijorător cu privire la faptul că, mai ales atunci când naţiunea ta şi a mea a făcut destul de mult în ultimul deceniu sau două pentru a lansa bombe pe oameni în altă parte şi să facă o mulţime de iad viaţa altor oameni. Deci, cred că există unele probleme destul de serioase despre motivul pentru care oamenii doresc să pună această întrebare.
Acestea fiind spuse, eu nu sunt un universalist. Nu am fost niciodată universaliste. Cineva a citat un teolog spunând, Asta e un fel de un mod elegant de a spune, "OK, nu există lucruri în Scriptură, care este un pic despre acest puzzle" Eu nu sunt un universalist, dar poate că Dumnezeu este. ", Şi nu putem fi absolut sigur că toate jos linia. "Dar mi se pare că Noul Testament este foarte clar că există oameni care se resping pe Dumnezeu şi respinge ceea ce ar fi fost cel mai bun va Lui pentru ei, şi onoruri lui Dumnezeu această decizie. Modul în care funcţionează şi cum te descurci apoi cu întrebări care au ca rezultat am scris despre unele la lungime.
Eu nu mă cred că Rob Bell a luat destul de aceeaşi linie pe care am făcut-o în Surprins de Hope. Nu am avut de fapt conversaţie cu Rob de la cartea sa a fost publicată. Deci, una din aceste zile, vom şi vom avea ca unul. Eu cred că e bine pentru a stârni lucrurile, deoarece atât de mulţi oameni, aşa cum am spus, în special în cultura americană, într-adevăr doresc să cunoască ultimele detalii perfecţionate de iad. Şi se pare a fi parte din credinta lor, de multe ori o parte centrală a credinţei lor că un anumit număr de oameni au pur şi simplu de gând să merga în iad şi ştim cine sunt acesti oameni. Cred ca Rob spune, "Hei, stai un minut! Începe citirea Bibliei diferit. Dumnezeu nu este un capcaun oribil care este determinat doar de a prăji cat mai multi oameni ca el poate pentru totdeauna. Dumnezeu este de fapt incredibil de generos şi milostiv şi minunat şi iubitor şi grijuliu. Şi dacă vopsea o imagine a lui Dumnezeu, care este alta decât că, atunci esti un monstru care produc şi care are efecte de lungă durată în viaţa creştină şi în biserică. "
Un cuplu de lucruri în răspuns:
1. Întrebarea din spatele întrebare este bun, dar nu în cazul în care rezultatele în minimalizeaza importanta întrebare.
Wright întreabă "De ce sunt americanii atât de fixat pe dracu '?", În scopul de a analiza contextul întrebării. El implică faptul că americanii ar putea să ceară această întrebare, din cauza sentimente profunde de vina pentru prosperitatea noastră economică sau politica naţiunii noastre externe. Mă tem că acest lucru pur şi simplu nu va funcţiona ca o explicaţie. Marea Britanie a fost la fel de investite în conflictele din Orientul Mijlociu ca Statele Unite, şi totuşi se spune că ei foarte rar întrebat despre iad în Anglia.
În plus, ideea că doar americanii se întreabă despre iad pare reductioniste. Când m-am trăit în străinătate, am descoperit pe români să fie foarte interesat de judecata viitoare. Vizita Europa de Est, Africa, China, şi alte părţi ale lumii unde există o prezenţă puternică evanghelic şi veţi găsi oameni lupta cu aceste probleme. Faptul că puţini în Marea Britanie cere Wright despre iad spune mai multe despre numarul mic de martor evanghelice în Anglia decat o face orice obsesie dezechilibrată cu iadul în Statele Unite.
Sincer, există alte motive mai bine în spatele dustup recent peste iad. Venim dintr-un deceniu sau două în care unele dintre marginile ascuţite ale doctrinei creştine s-au tocit şi dedurizată. O mare parte din predica american sa axat pe modalităţile practice de viaţă unul mai actual. Noi prezentări Evanghelia ocoli problema iad cu totul şi să ne concentrăm asupra lui Dumnezeu ne cheamă să i se alăture în viaţă misiune pentru această lume acum.
Ni sa spus că oamenii nu sunt atât de preocupaţi de viaţa de vârstă să vină (aceasta, în ciuda numărului de cărţi despre cer şi iad că leneviţi în jurul summit-ul din lista de bestseller New York Times).
Probabil, motivul pentru care fac obiectul de destinul veşnic a venit hohotitor înapoi se datorează faptului că oamenii nu e de mirare într-adevăr despre aceste lucruri, Biblia vorbeşte într-adevăr să le (destul de des, de fapt), şi oameni care citesc Bibliile lor în mod regulat (evanghelici în SUA) nu pot lipsi toate referirile la judecata finală. Ca Wright, noi ar trebui să ceară, într-adevăr întrebare din spatele întrebare, dar nu şi în cazul în care intenţia noastră este să minimalizeze importanţa întrebare.
2. Iadul nu este doar manifestarea naturale pe consecinţele păcatului.
Nu-mi place sa scriu despre iad. Eu nu savurez gândul de condamnare veşnică. Eu nu sunt unul care, în cuvintele lui Wright, este obsedat cum va fi "prăjirea în iad şi la ce temperatura va fi şi aşa mai departe." Dorinţa mea este de a fi credincios la ceea ce ne învaţă Scriptura şi de a reprezenta pe Isus ca cel mai bine cum am pot - chiar şi atunci când Isus provocări presupoziţiile şi ideile mele. Când am întrebat Wright despre iad înapoi în 2008, el a spus acest lucru:
Într-un sens, este şocant şi înfricoşător. Gândiţi-vă la oamenii pe care îi cunosc! Sunt oameni cel mai sigur, cu excepţia cazului în care trăim în lumi foarte închise, trebuie să ştie unii oameni (dacă ţinem cu adevărat la o teologie de iad), care se duc acolo! Că ar trebui să ne oprim. Asta ar trebui să ne determine să se roage pentru ei şi să plângă peste ele. Deci, eu nu spun acest lucru cu orice poftă, la toate.
Au ecou aceste sentimente şi a trebuit să lupt cu lacrimile chiar în timp ce am scris acest post pe blog.
În ciuda faptului că ideea de hotărârea veşnică este greu de înghiţit, Wright nu este un universalist. El crede că Hristos va veni sa judece viii si mortii.
Totusi, eu nu sunt sigur imaginea lui Wright din iad nu dreptate cu descrierea din Biblie de "ultimele lucruri". Ca urmare a gândit de CS Lewis, Wright pune iad ca percepţie, ca urmare a modelelor de viaţă păcătoase. Păcatul devine damnare proprie, care să conducă la dezumanizarea la punctul in care un individ este dincolo de milă. Wright este de a pune mai departe o cale de mijloc între etern annihilationism conştient şi chinul, dar cred că propunerea sa neglijează pasajele care indică faptul că Dumnezeu va fi implicaţi activ în destinul etern al unui păcătos. Iadul nu este doar manifestarea naturală a păcatului. Este de asemenea hotărârea activă a lui Dumnezeu. Contrafăcute în Evanghelii, scriu:
Deşi este adevărat că condamnarea este o consecinţă a alegerilor noastre păcătoase pe pământ, nu este suficient pentru a vorbi despre iad ca doar subsecvente. Nu sunt prea multe pasaje biblice care descriu pe Dumnezeu ca judecând activ păcătoşi ... Cu siguranţă că acest punct de vedere al hotărâre este nepopular şi are conotaţii negative. Acesta poate fi greu la stomac. Dar dacă creştinismul este adevărat, ar trebui să ne aşteptăm să se confrunte cu supoziţiile noastre şi punctele de vedere de la mai multe puncte. Acest lucru poate fi locul pe care îl afisari ne occidentalilor cea mai grea. În încercarea de a face sens a portretului biblice a judecăţii veşnice, ne rămâne altă alegere. La fel de glorios şi maiestuoase ca portretizarea Noul Testament de înviere şi crearea de noi este, deci oribile si terifiante este portretizarea sale de mânia lui Dumnezeu împotriva păcătoşilor în afara lui Hristos.
Este o enigmă pentru mine că Wright nu shies departe de implicaţiile glorios al cerurilor înviere şi noi şi pământ nou, şi încă în scrierile sale, el pare să se distanţeze de implicaţiile înfricoşătoare a unor descrieri de iad găsite în Noul Testament .
3. Sunt toate pentru amestecand lucrurile, dar ceea ce vreau să văd stârnit o urgenţă în chemarea pe oameni la pocăinţă şi credinţă.
Wright în mod clar nu este de acord cu tot ceea ce în cartea lui Rob Bell. (Mi-ar plăcea să fie o muscă pe perete când el şi Bell a lua împreună şi vorbesc despre diferenţele lor.) Şi totuşi, Wright Bell dă o pasă, spunând că este "bun de a stârni lucrurile", printre cei care cred că am Trebuie iad jos la "ultimele detalii fine-tuned." El merge uşor pe Bell, pentru că el vede Bell ca contracararea o comună caricatură a lui Dumnezeu ca un monstru şi căpcăun.
Poate caricatura de "Dumnezeu ca monstru capricios" există acolo, undeva. Dar am încă pentru a rula pe non-creştini care concep a lui Dumnezeu în acest fel. În discuţiile mele cu non-creştini, eu sunt mult mai probabil să auzi le articuleze o viziune a lui Dumnezeu, care este ţinut captiv de noţiunile de Vest din "dragoste" (sentimentalism) şi "echitate". Eu nu străbat mulţi oameni care se tem de iad sau a hotărârii definitive. În schimb, am vedea oameni, care seamănă cu cele din vremea lui Noe, mâncând şi bând şi căsătoria, fără nici un sens această hotărâre se apropie.
Există cu siguranţă o caricatură de iad, care merită să fie atacat (iad ca o camera de tortura, în mijlocul lumii noi a lui Dumnezeu), dar cu siguranţă eroare mai frecvente în timpul de astăzi este lipsa de orice noţiune că Dumnezeu va judeca în mod activ păcătoşi. Rob Bell este numai contra-culturale, atunci când vine vorba de subcultura evanghelică a se enerva. evanghelicii tradiţionale sunt subversivi adevărat, greu de înot împotriva curentului întreaga pluraliste a societăţii noastre.
Isus nu "se amestecă lucrurile", prin susţinerea de pe adevărul de judecata finală. El a stârnit lucrurile prin atingerea pentru cele mai înspăimântătoare, imaginile ingrozitoare imaginabil, în scopul de a comunica groază de judecata lui Dumnezeu. Nu cred ca "amestecand lucrurile", printre cei care cred că au toate seama este cel mai bun mod de a creşte fervoarea evanghelizare astăzi. În schimb, vreau ca Dumnezeu să folosească ceea ce Isus a învăţat despre iad în aşa fel încât inima mea va fi cuprinşi de compasiune pentru oameni pierdut, şi că voi fi suficient de îndrăzneţ să prezinte cu fidelitate un Salvator al cărui învăţătură este tot mai nepopular.
Coment
1. Am displace implicarea lui pe care creştinii americani doresc să ştiu cine va fi în iad ca daca ajungem la un fel de glee de gândire "Oh, musulmani, hinduşi, şi Mormonii care nu se pocăiesc şi încrederea în Hristos vor fi în iad. Woohoo! "Ştiu că mai mulţi oameni sunt interesaţi şi care implică în a face sigur că oamenii nu ştiu cum să merg acolo, rugându-le să aibă încredere în Hristos şi să se împace cu Dumnezeu pe cont de moartea lui Hristos, îngroparea şi învierea.
2. Eu sunt cu voi Joe. În afara de un breton buzunar fundamentalismul creştinismului în America, cred că este neinformat masiv pentru a pune mai departe ideea că creştinii americani sunt obsedat de Hell. Am fost păstorit de mulţi ani acum, şi înota într-o serie de fluxuri de evanghelicilor şi am găsit câteva biserici sau pastori care au poftă să predea şi să se concentreze pe Hell. Este învăţat pe când un pasaj se menţionează? Da. Dar daca te uiti la cele mai mega-biserici din America, care predau local, nu s-au El ţepuşă
3. Sunt surprins că nu aţi văzut un accent pe dracu 'în American creştinism. Poate a fost doar propria mea experienţă, dar când am avut oameni buni aduce Evanghelia la alţii, iad vine foarte repede şi are adesea un loc în centru de ce ar trebui să ia în considerare creştinism.
Luaţi în considerare, de exemplu, unele carti recente cu privire la detalii ale iadului prin intermediul experienţelor oameni buni "patul de moarte (care face sunetul, uneori, cum ar fi camerele de tortură). Am auzit de multe ori atunci când o nouă carte de acest gen iese şi face runde. Si nu este un fenomen limitat, ca aceste carti sunt vândute la oameni tot spectrul teologic. Am întâlnit un număr de oameni care cred în iad şi în Dumnezeu, dar se sustrage de la orice noţiune pe care o are de a face cu Biblia. Wright ar putea fi desen o caricatură, dar este un foarte uşor de recunoscut o, pentru mine cel puţin.
Mai mult decât atât, am găsit-o personal reconfortant să ia în considerare abordarea lui Wright a păcatului. S-ar putea fi dreapta, Trevin, că el este minimalizeaza iad, deşi cred că în acest fel el a încuraja oamenii să se gândească la Dumnezeu ca ceva diferit de un "om mare până în cer gata să zap mine" caricatură care pare atât de comune în oameni buni Stiu cine am plecat ceea ce imagina a fi un foc şi pucioasă-creştinism.
Asta nu e să spun că nu există o nevoie în unele cercuri pentru învăţătura biblică mai multe pe tema iad. Avem absolut necesar să se amintească de ceea ce a fost lăsat în urmă, şi dacă asta înseamnă vorbi mai multe despre iad, aşa să fie. Dar, personal, cred că e mai mult decât vorbesc destul de ceea ce iad va fi ca, ceea ce la sfârşitul vremurilor va arata, si cum totul va merge în jos.
Înţelegerea mea este încă foarte de bază. Dumnezeu este persoana care mă întâlnesc în Isus Hristos. Când a merge la cruce, eu nu văd pe Dumnezeu în acuzatorii lui sau soldaţii care l-au pus acolo, dar în el. Dumnezeu este activ în pedeapsa de păcat, dar că acţiunea pare ca el a merge la cruce.
Kyle Baker este un creator de viaţă şi compozitor în Nashville, Tennessee, unde serveşte ca director de creaţie la Harpeth Community Church. Muzica lui pot fi găsite la kylejbaker.com; ideile sale pot fi găsite la thinkingcreator.net.
